Title

为什么电气专业的科学院院士这么少呢?

2875次浏览

问题描述

最近,工程院院士名单公布了,就顺便了解了一下院士,看了所有院士的名单,发现院士人数还是好多啊,不过我突然发现中国科学院院士中来自电气行业的非常非常少嘞,粗略看了一下,貌似只有周孝信、程世杰、王锡凡、陈维江,除了周院士时间长以外,其他的都是近十年当选的。。这是为什么呢?电气不适合当院士吗?

头像

敏敏·0.00

2017-07-14提问

请您登录后进行评论!

分数   时间  

全部答案 18

0

说的直白点:理论成果没有其他学科的多。

相对其他的学科而言,电气学科已经较为成熟,理论较为完善,很少有很高的理论创新,理论成果较少,学术文章比较难发,自然就能与生物,化学,医药等学科相比。电气这块多以工程为主,解决实际的工程问题,大突破很少,无大的贡献,也就很难评选院士。

现如今电气学科也开始与物理,化学,生物学科等相交叉。例如:高压方面与材料学科相结合,与应用物理学集合,相对而言成果较为容易出来。所以如今各大学学术的电气学院已经不再是原来的电力系统等强电,很多是与其他学科相结合。

再说简单点:电气学科发篇sci比较难,生物等学科动不动就是nature,science。没法比。

评论 (0)条评论
头像555

  Dreg·410.00

2017-08-08回答

3

电气学科的自然科学奖确实太少太难了,准确地说,国家自然科学奖本身就非常难,颁发的项目数远远没有当选的科学院院士人数多,所以获得自然科学奖有可能是“准院士”,另外国家技术发明奖的获得者也可能是中国科学院院士的有力竞争者,所以大家可以补充一下这方面的信息,讨论一下下一位院士候选人可能是谁。

评论 (1)条评论
头像555

  李秋月·0.00

2017-07-14回答

这个建议非常好。天津大学的夏长亮、王成山都非常有竞争力,估计都只是时间的问题  JAVA 2017-07-20

4

       少,确实少,而且接下来有可能成为中科院院士的候选专家也少,目前很有竞争力的至少有这几位专家:湖南大学曹一家教授、浙江大学何湘宁教授,因为电气专业的国家自然科学奖就非常非常少,而国家自然科学家又被认为是中国科学院院士的标配。

近年获得国家自然科学奖的电气项目有(可能有遗漏):


2016年 浙江大学

Z-109-2-03 高增益电力变换调控机理与拓扑构造理论

何湘宁、李武华、杨波、张军明、钱照明


2008年 清华大学

Z-109-2-01  电力大系统非线性控制学

卢强、梅生伟、孙元章、刘锋


2007年 浙江大学

Z-109-2-04 复杂非线性电力系统的稳定控制与智能优化理论与方法的研究

曹一家,叶旭东,韩祯祥,甘德强,江全元

评论 (2)条评论
头像555

  匿名·

2017-07-14回答

浙江大学两项,清华大学一项,太牛啦  李秋月 2017-07-14

中国科学院电工研究所的王秋良、浙江大学的宋永华,这几位专家也非常有可能  梁正威 2017-07-14

4

1、丁舜年院士 国家机械工业局高级工程师

丁舜年(1910.12.4-2004.9.20),电机工程学家。原籍浙江长兴,生于江苏泰兴。1932年毕业于交通大学。国家机械工业局机械电子工程师进修大学电气学院名誉院长、高级工程师(一级工程师)。主持设计了国内自制最大的交流同步发电机,低噪声新型“华生”牌电扇。主持筹建上海电机厂,领导闵行电机新厂设计工作。领导设计了国内最大的高速感应电动机,研制成功无轨电车直流牵引电机。建立了一机部系统内第一代电子计算机站。指导研制成功许多新产品,如高精度控制微电机(包括自整角机、伺服电机)和磁放大器等指导研制成功新型电工材料和新型绝缘材料。领导和组织有关单位进行了10万、20万、60万千瓦汽轮发电机成套设备的研制工作。对发展我国电机、电器工业作出了重要贡献。1980年当选为中国科学院院士(学部委员)。

2、汪耕院士 上海汽轮发电机有限公司高级工程师

电机设计专家。1927年10月11日生于江苏南京,原籍安徽休宁。1949年毕业于交通大学电机工程系。1991年当选为中国科学院院士(学部委员)。上海汽轮发电机有限公司高级工程师、上海交通大学兼职教授。1958年起组织并具体参加制定了世界第一台12MW双水内冷汽轮发电机的设计方案和各关键部件的研制。在以后20多年中,长期主持50MW,125MW、300MW双水内冷汽轮发电机的创制和完善设计工作,对双水内冷汽轮发电机在中国较顺利的诞生与发展起了重要作用。至1998年底我国已制造了450台50MW-300MW、总容量共约45000MW的双水内冷汽轮发电机,并在电站中投入运行。作为中方设计负责人,1983年、1985年二次赴美国与西屋公司联合开发300MW水氢冷汽轮发电机,1987年与哈尔滨电机厂副总师分别带领二厂设计组去美国西屋公司进行600MW水氢冷汽轮发电机优化设计。这两种发电机试验性能良好,已开始批量生产。2000年12月与丁舜年院士共同负责完成了1000MW级大型汽轮发电机开发设计研究课题。

3、卢强院士 清华大学教授

        自动控制和电力系统动态学专家。1936年5月19日生于安徽无为。1964年清华大学电机系研究生毕业。清华大学教授。1991年当选为中国科学院院士(学部委员)。80年代,开拓了电力系统最优控制领域,推动了学科发展。将变分法及其他有关数学分支理论、现代控制理论、电力系统动态学、计算机软件及仿真技术有机地结合起来,建立了电力系统线性最优控制新学科体系。将电力系统最优控制理论与方法推广至多机系统,发展了多机系统分散最优控制理论,著有《输电系统最优控制》(科学出版社),按此理论研制的线性最优励磁控制装置自1987年开始投入我国各大电网使用,对改善和提高电力系统运行的安全稳定性发挥了重要作用。90年代,将微分几何理论与电力系统动态学和计算机科学交叉集成,创立了电力系统非线性分散最优控制的微分几何方法体系,发表专著《电力系统非线性控制》(科学出版社)近年来,又进一步研究解决了电力系统非线性鲁棒控制问题。2001年4月美国克鲁渥(Kluwer)学术出版社出版了他著的《非线性控制理论与电力系统动态》(英文)一书。这是目前世界上第一部系统地论述电力系统非线性和非线性鲁棒控制问题的学术专著。与此同时他主持的微机非线性励磁控制器和调速器的研制工作取得了突破。励磁控制器的研制中有所突破。

4、严陆光  中国科学院研究员

        电工学家。原籍浙江东阳,1935年7月6日生于北京。1959年毕业于苏联莫斯科动力学院电力系。乌克兰科学院外籍院士。中国科学院电工研究所研究员,曾任该所所长。1991年当选为中国科学院院士(学部委员)。长期从事近代科学实验所需的特种装备的研制和电工新技术的研究发展工作。在中国开创了大能量电感储能装置的系统研制,建成了储能6×107焦尔的合肥7号常温电感储能装置。领导研制和建成了中国第一台托卡马克CT-6的电磁系统,参加了合肥8号托卡马克CT-8的设计和意大利强磁场FT托卡马克的调试。在超导电工方面,领导进行了多方面应用基础研究,研制成多台实用超导磁体,做为访问学者与客座科学家,先后在意大利弗拉斯卡蒂核聚变中心,德国卡尔斯卢厄核研究中心与日本高能物理研究所从事核聚变工程与应用超导研究工作。

5、周孝信  中国电力科学研究院研究员

        电力系统专家。1940年4月7日生于山东蓬莱。1965年毕业于清华大学。电力科学研究院总工程师,教授级高级工程师。1993年当选为中国科学院院士。长期从事电力系统分析方法的研究。70年代开始研究现代电力系统分析数学模型和计算方法。主持开发我国第一套“电力系统分析综合程序”大型软件,在全国各地电力系统广泛应用。30多年来,参加或主持我国多项大型超高压输电系统工程关键技术的研究。在我国第一条330kV超高压输电线路工程、第一条±500kV高压输电线路工程等电力系统工程中提出并采用新的分析模型、计算方法和关键技术。90年代开始新型灵活交流输电系统的研究,主持超高压输电系统可控串补等重点项目,致力于研究电力电子技术和现代控制理论应用于电力系统,以适应21世纪电力系统发展的要求。

6、韩祯祥 浙江大学教授

       电工、电力系统专家。原籍浙江萧山,1930年5月24日生于浙江杭州。1951年毕业于浙江大学电机系,获学士学位。1961年毕业于前苏联莫斯科动力学院,获副博士学位。浙江大学电机系教授。1999年当选为中国科学院院士。长期从事电力系统学科的前沿研究。开展强力励磁调节器对电力系统稳定性的作用和电力系统非线性条件下的稳定域等研究,提出稳定性控制的新方法。主持研究了电力系统潮流、稳定和故障分析的计算方法,开发了电力系统计算分析应用软件,对提高我国电力系统计算分析和安全经济运行水平起了重要作用。主持交直流电力系统建模、分析和控制的理论及方法的研究,对保证舟山直流输电工程的稳定运行作出贡献。倡导和从事人工智能在电力系统中的应用研究,在电力系统故障诊断等领域做出重要贡献。

7、程时杰  华中科技大学教授

电力系统学家。华中科技大学教授。1945年7月生于湖北省武汉市,籍贯湖北通山。1967年毕业于西安交通大学,1981年和1986年分别在华中工学院和加拿大Calgary大学获硕士和博士学位。现任华中科技大学校学术委员会副主任。2007年当选中国科学院院士。2011年入选IEEE Fellow。长期从事电力系统及其自动化研究。在电力系统稳定控制方面,建立了一种有效的电力系统自适应控制机制和基于实时参数识别的自适应辅助励磁控制策略,有效提高了控制系统的鲁棒性和同步电机及其互联电力系统的稳定性积极倡导并努力实践了基于储能原理的电力系统稳定控制研究。在电力系统次同步振荡方面,深入研究了大型汽轮发电机组机电耦合轴系扭振的理论和方法。成果已用于生产实际。

8、王锡凡  西安交通大学教授

电力系统专家。西安交通大学教授。1936年5月生于安徽凤阳,籍贯河北安平。1957年毕业于西安交通大学。2009年当选中国科学院院士。2008年当选为IEEE Fellow。长期从事电力系统的理论研究,主要研究领域包括:电力系统分析、规划及可靠性评估等。发展了电力网络线性方程的稀疏矩阵算法,创立了复杂故障的综合阻抗矩阵理论,建立了大型电力系统暂态稳定分析模型,促进了计算机在我国电力系统中的应用和推广。在电力系统规划和可靠性评估方面,提出了等效电量函数理论和状态空间分析中的“增量频率”概念,以及可靠性分析中元件串并联递归卷积公式;开发了多节点电源规划模型及软件包JASP1,为三峡工程进行了动能经济论证。在提高输电线路的传输能力研究中,提出了分频输电方式,开展了对分频输电的理论及可再生能源发电接入系统的相关问题研究。曾获国家自然科学四等奖、教育部自然科学一等奖和科技进步一等奖等多项奖励。

9、陈维江  国家电网公司高级工程师

高电压与绝缘技术专家。国家电网公司教授级高级工程师、副总工程师。1958年12月生于山东淄博市,籍贯山东淄博。1982年毕业于合肥工业大学电机系,1985年在中国电力科学研究院获硕士学位。 长期从事电力系统电磁瞬态分析方法与防护技术研究。主持了交直流特高压输电系统电磁与绝缘特性基础问题研究,获得了多时间尺度瞬态过电压特性,提出过电压深度抑制方法和绝缘配合方案,支撑我国研发成功特高压输电技术。系统研究了电网雷击上行先导放电机理与绝缘线路雷击断线机理,提出了基于雷击概率分布实施疏、堵措施的差异化防护方法,研发出系列防护装置在电力系统和高铁牵引供电系统获广泛应用。曾获国家科学技术进步特等奖,国家技术发明二等奖。

评论 (2)条评论
头像555

  梁正威·510.00

2017-07-14回答

基本上就是电气领域最有影响力的机构了,高校中的电力四大名校:清华、交大、华科、浙大,中国科学院、中国电力科学研究院、国家电网公司。  匿名 2017-07-14

你这些资料是来自中科院的网站吧  123 2017-07-17

5

电气学科本来就是工程应用型的学科,不是基础性的理论研究领域,所以当选科学院院士的电气专家少也是很自然的事情。电力系统方向的院士多我认为是因为电力系统属于大系统运行控制,这里面的数学问题确实多,运行控制确实难,因此有很多可以抽象成一般性质的理论问题进行基础研究,因此当选人数多也是正常现象。严院士搞超导电工,这基本上算是物理学科和电气学科交叉了,更自然了,陈维江院士搞高压绝缘,这里面的很多问题都是物理基础问题研究,有很多“科学”的问题,不只是“工程”问题了。所以,想要当科学院院士,最好还是挑战一些基础的理论问题吧,例如超导电工、生物电工、电磁科学、非线性电路理论、电弧物理、电介质物理学、等离子体科学、放电物理、电磁环境安全、脉冲功率等等。

按当选时间来看:丁舜年(1980)、汪耕(1991)、卢强(1991)、严陆光(1991)、周孝信(1993)、韩祯祥(1999)、程时杰(2007)、王锡凡(2009)、陈维江(2015),中间间断了十年左右的时间,没有电气学科的专家当选中科院院士,王锡凡院士当选之后也空余了将近6年时间。跟材料科学工程、热能动力工程这些同行学科相比,电气工程学科的院士确实偏少了。

评论 (5)条评论
头像555

  123·320.00

2017-07-14回答

大部分工科领域都差不多,总体来说,科学院院士人数还是少,工程院院士才是我们搞工科的人应该关注的方向  楠楠 2017-07-14

是的啊,所以我们叫做“电气工程”,只有个别做得非常成功的偏向于基础理论研究的电气学家才有机会摘取科学院院士的荣誉  123 2017-07-14

是的,咱们普通人还是老老实实做工程师吧,搞这一行了就很难当科学家了哟  楠楠 2017-07-14

湖南大学不是新出了一个院士 罗安教授吗  瞌睡的小坦克 2017-07-14

罗院士是工程院院士,产业化方面做得太好了,电能质量、特种电源这些领域实在是太牛啦  梁正威 2017-07-14

5

肯定不止这几个的,科学院里面有专门的技术科学学部,就全部是搞工程技术研究中的优秀专家。据我所知,除了周孝信、程时杰、王锡凡、陈维江,至少还有卢强、严陆光、韩祯祥。不过基本上都是电力系统方向的,现有院士的学科方向大致是这样的:

电力系统:周孝信、程时杰、王锡凡、卢强、韩祯祥;

高压绝缘:陈维江

电工电机:严陆光

也就是说电气工程领域的中科院院士几乎被电力系统方向垄断了,目前的院士曾选都是投票制度,估计就算曾选电气行业的院士,很可能也是偏向于电力系统方向了。

评论 (0)条评论
头像555

  楠楠·0.00

2017-07-14回答

5

电气工程嘛,那就是工程嘛,那当然是工程院嘛,所以工程院院士更多是显然的了。电气的在科学院院士多的话,那搞数理化生这些理科研究的人又咋办啊

评论 (1)条评论
头像555

  JAVA·0.00

2017-07-14回答

科学院有总共有6个学部,其中只有技术学部是给工程学科的,而电气工程只是整个工学门类中的一个学科而已,机械、热能、动力、材料、土木、建筑、环境、电气、仪器、航天、航空、车辆、船舶这么多的学科都要挤着一个学部,而每年最多10个名额而已  楠楠 2017-07-14

7 条记录 1/1 页
Document