Title

逆变器的协同控制

484次浏览

问题描述

目前对协同控制有不少疑问,从我看的文献中发现:大部分涉及到协同控制的都是控制DC/DC变流器的,其通过设计流形来控制输出电流。大致阅读这些文献后,有以下疑问:

1:不知协同控制是否可以应用到逆变器当中?

2:当多个使用协同控制的逆变器并联时,彼此之间是否可以实现自治的功率分配还能维持微网电压频率稳定?就类似于下垂控制那样,不需要通信,不需要知道其他逆变器的信息,就可以实现自动的功率分配,但是下垂控制是有偏差的。

3:逆变器的协同控制能否通过设计不同的流形实现无偏差的自动功率分配呢,如果可以的话,那么就可以实现逆变器的即插即用?

4:如果可以的话,那具体的原理是什么呢?

5:协同控制和一致性算法(需要知道相邻逆变器的信息)的区别又是什么?

头像

橄榄枝·70.00

2016-12-29 15:31:04提问

请您登录后进行评论!

分数   时间  

全部答案 3

1
已采纳

已采纳

1:协同控制可以应用到逆变器当中。

2:普通下垂控制是有偏差的,但是经过改进的下垂控制在理论上可以做到无静差(不需要通讯),但是稳定性会相对较差一些。

3:有功功率是可以实现无静差的,无功功率必须要经过PCC点电气量的检测或者参数辨识才能实现无静差,基本原理就是电压是沿着线路的变化而变化的,将这个电压变化检测回来,自然能补偿无功功率偏差。但是当两个逆变器距离相对较远时,无功功率均分的物理意义不大。

4:协同控制是逆变器之间按照一定的控制目标各自完成各自的功能,同等容量的逆变器输出功率不一定相等,完全取决于上层控制下达的指令,逆变器之间不一定是一致的。一致性算法是如果各逆变器状态相同,经过相同的控制算法,最后达到一致的输出。

希望有帮助!

评论 (0)条评论
头像555

  Frances·0.00

2017-02-08 19:49:31回答

1
已采纳

已采纳

1.协同控制当然可以用到逆变器中!事实上,dc/dc变换器中的协同控制理念就来源于逆变器中。逆变器的协同控制更复杂,其需要考虑电压,频率,电流等三者量。 2.下垂控制,可以保证频率电压稳定。每个逆变器单元依靠控制自身的电压,频率来实现有功和无功分配。但是彼此之间必然有轻微差别,同时端口电压和频率也在一定范围没波动,而且正是靠这种波动来实现有功和无功分配。下垂控制应用广泛,研究很多,请查阅,丹麦奥尔堡大学,Frede教授团队的论文。 3.笼统而说,逆变器协同控制可以分为无线和有线互联两种方式。无线的典型代表是下垂控制。有线通常通过CAN通信的方式,有一个主机,一个从机,主机负责顶层电压和频率控制,从机跟随主机指令。两种方式都可以实现所谓的自动分配,即插即用plug and play。至于说无静差。兄弟,世上哪有所谓的完全无静差,无线和有线协同控制都可以满足你的需求。国内文献,请查阅,南航邢岩老师的博士 华明的博士论文。 4.协同控制是一种统称。其即可以通过无线互联实现(即不需要知道相邻逆变器的信息),也可以通过有线互联的方式,即主从式,需要知道各个逆变器的信息。 5.不懂再私信我,希望采纳,谢谢。

评论 (0)条评论
头像555

  Dolorliu·10.00

2016-12-31 15:25:49回答

1
已采纳

已采纳

如果是控制电机的话:

首先协同控制时可以应用到逆变器中的。

针对传统多能源混合动力汽车(HEV),可同时使用两种能源的开绕组(OW)永磁同步电机(PMSM)双逆变器驱动系统。利用开绕组系统的结构灵活性,可采用双逆变器在不同电压分配方式下的协同控制方法,通过分别控制两逆变器的输出电压,管理两逆变器与电机的功率流向,满足HEV不同运行工况的性能要求。同时可以结合最大转矩电流比算法的空间矢量调制直接转矩控制策略,以获得系统更好可控性。

当多个使用协同控制的逆变器并联时,彼此之间可以实现自治的功率分配还能维持微网电压稳定。就类似于下垂控制那样,不需要通信,不需要知道其他逆变器的信息,可以实现自动的功率分配,但是下垂控制是有偏差的。效率问题和准确率问题需要考虑进去哦!

评论 (0)条评论
头像555

  滴答·110.00

2016-12-29 16:18:51回答

3 条记录 1/1 页
Document