Title

传统HVDC换相失败预测环节参数来由

2079次浏览

问题描述

  传统HVDC换相失败预测控制环节(CFPREV)中各参数取值原理,例如零序分量检测单相故障动作门槛值,Clark变换检测三相故障动作门槛值,单相三相故障角度补偿系数,交直流检测角度补偿值等参数。

头像

亨特lee·0.00

2017-06-23提问

分数   时间  

全部答案 7

0

高压直流输电换相失败响应策略与预测控制技术路线分析 -王海军,黄义隆,周  全.


摘要:从高压直流输电熄弧角控制的原理出发,对比了实测型和预测型熄弧角控制方式的优缺点,从控制系统响应和保护系

统响应两方面探讨了SIEMENS和ABB所采取的换相失败响应策略。着重研究了换相失败预测控制功能(CFPREV)在不同交流

母线电压跌落程度和电压畸变程度故障下的响应情况。 仿真结果表明, 当交流母线电压跌落较为严重时, 无论是否投入CFPREV

功能,都未能阻止换相失败,但投入 CFPREV 功能后有利于换相失败后直流系统恢复;当直流系统与交流母线间的电气联系

较强或交流母线电压畸变程度较低时,CFPREV功能在预防换相失败上有明显效果。 

关键词:熄弧角控制;换相失败响应策略;换流失败预测控制功能;交流电压跌落;交流电压畸变;实时数据仿真 


这篇论文的最后的仿真部分有CFPREV参数取值的相关问题,楼上可以参考下。

评论 (0)条评论
头像555

  奇点·110.00

2017-07-22回答

0

看到这个问题,我也不知道准确的答案,但是我说说我的个人看法。

换相失败预测功能是ABB控制系统中应用的,其目的减少因交流系统的扰动(电压异常时)而引起的换相失败。其目的是减少,不是阻止。因为对于交流系统的小扰动,电压的小幅波动,或者一个故障,但系统还可以增大触发角来避免不必要的换相失败而增加系统运行的时间。对于故障引起电压跌落较大,则只能触发换相失败,进行相应的措施。

至于门槛值,以零序电压为例,正常电网的扰动应在5%以内,且对于输电网一般三相不平衡度较低,所以正常运行时,零序电压应该很小,当发生非对称故障时,零序电压增加,此时逐渐增加触发角,如果电压恢复,则不发生换相失败。反之,零序电压增加,增加触发角,但是电压跌落较严重,不可避免的只能采取各类闭锁措施。理论上可以算出这个零序电压的范围,但是实际运行可能要考虑其他因素,这个值太小,可能调节较为频繁,太大了可能不能很好的起到作用。所以会有个系数,这个系数应该是依据运行的经验进行取舍。最后得出了一套较为合适的参数。


评论 (0)条评论
头像

  避寒的暖悟·1070.00

2017-07-04回答

0
已采纳

已采纳

据我所知,应该都是经验的数值,应该没有理论上的计算依据。其实很多理论计算公式也要靠经验的,例如PI参数设计,相角余量留多少合适?这也是经验值,但有了这个值才能进行计算。实际工程中,都是现场调试的,很少有人进行精确的计算,因为所谓的精确其实也是经验上的精确,甚至还不如现场试凑出来的参数好。工程问题好多还是经验靠谱一些

评论 (1)条评论
头像555

  梁正威·510.00

2017-06-27回答

谢谢您的解答。另外因为问题中提到的参数,我在不同的实际工程中看到的数值都是一样的,不论是500kV还是800kV,因此我觉得应该是有着一定的计算公式的  亨特lee 2017-06-27

1
已采纳

已采纳

对于问题中所提及的换相失败预测相关参数,目前国内南瑞继保和许继直流控保系统中的参数大多也是沿用了ABB和西门子原有的直流参数,这些参数目前没有详细的计算文档,部分参数在实际工程中还可能根据现场调试情况进行过微调,因此估计还真无法解释清楚这些参数是怎么计算出来的。不过可以考虑咨询北京经济技术研究院相关设计人员,经研院作为直流输电系统的总设计方有可能了解一些参数的计算原理。

评论 (2)条评论
头像

  侍乔明·10.00

2017-06-27回答

谢谢您的解答。另外因为问题中提到的参数,我在不同的实际工程中看到的数值都是一样的,不论是500kV还是800kV,因此我觉得应该是有着一定的计算公式的  亨特lee 2017-06-27

有一点,需要指出,换相失败预测是ABB的技术手段,而西门子没有用到。  避寒的暖悟 2017-07-04

4 条记录 1/1 页

撰写答案

Document